Domenica 8 novembre 2026 l’ex presidente degli Stati Uniti d’America, Donald Trump, ha rilasciato una serie di affermazioni sulla situazione geopolitica in Medio Oriente durante un’intervista concessa al giornalista Jim Sciutto dell’emittente televisiva statunitense CNN. Nel corso del colloquio, il tycoon ha definito poco probabile l’esecuzione di nuove operazioni militari contro l’Iran, a condizione che l’amministrazione di Teheran accetti di sottoscrivere un accordo internazionale sulle attività nucleari e strategiche dell’area.
Poche ore dopo le parole dell’esponente politico, forze militari hanno tuttavia condotto incursioni aeree sull’isola di Qeshm, avamposto strategico situato nello Stretto di Hormuz. Le esplosioni registrate nell’area insulare hanno causato l’interruzione di infrastrutture locali, smentendo nei fatti la linea di de-escalation presentata a parole dal rappresentante repubblicano.
Le minacce sulle infrastrutture iraniane e l’avvertimento sui ponti
Durante l’intervento giornalistico, il leader politico ha illustrato la capacità di risposta armata in possesso delle forze americane, quantificando con precisione gli obiettivi strategici già individuati sul territorio della repubblica islamica.
“Abbiamo identificato 38 ponti che possiamo distruggere in un’ora”.
L’avvertimento mira a fare pressione sui vertici di Teheran affinché interrompano il blocco della navigazione commerciale lungo le rotte marittime globali. Lo Stretto di Hormuz rappresenta infatti un punto di transito fondamentale per il commercio mondiale di idrocarburi, monitorato costantemente dalle organizzazioni internazionali come l’International Maritime Organization per garantire la sicurezza del trasporto navale.
L’impatto degli attacchi sull’isola di Qeshm e la reazione di Teheran
L’operazione condotta sull’isola di Qeshm colpisce un territorio di primaria importanza logistica e militare per il governo guidato dalla guida suprema Ali Khamenei. Le autorità locali hanno confermato le esplosioni, mentre analisti della sicurezza internazionale valutano i possibili contraccolpi sulle forniture energetiche globali.
La discrepanza tra la diplomazia mostrata dalle parole dell’ex presidente Donald Trump e i raid aerei concretizzati sul campo accentua l’incertezza dei mercati finanziari. Gli osservatori del palazzo di vetro dell’Organizzazione delle Nazioni Unite continuano a monitorare la stabilità dell’area mediorientale per scongiurare l’estensione del conflitto a livello regionale.
Il possibile incontro a tre
Nel tentativo di individuare una soluzione diplomatica, il presidente americano Donald Trump ha dichiarato che la prossima settimana potrebbe incontrare il presidente cinese Xi Jinping e quello russo Vladimir Putin. Il colloquio dovrebbe svolgersi a margine di un vertice Asia-Pacifico in programma a Shenzhen il 18 e 19 novembre. Trump ha spiegato ai giornalisti che intende discutere della fine della guerra in Iran e ha indicato tra gli argomenti anche la denuclearizzazione, oltre a una serie di altre questioni internazionali.
Il Cremlino aveva confermato il 21 ottobre che l’incontro trilaterale era in fase di preparazione. La notizia era arrivata dopo un’articolo del Wall Street Journal, secondo il quale Putin avrebbe auspicato colloqui tra i tre Paesi per negoziare un’accordo di pace in Ucraina favorevole a Mosca. Un’ulteriore segnale di distensione è arrivato da Pechino: la Cina ha deciso di prorogare di altri due mesi, dal 10 novembre, la sospensione dei dazi aggiuntivi del 24% sulle merci importate dagli Stati Uniti. Restano invece in vigore le tariffe del 10%.
La posizione di Washington
Trump ha ammesso che un’intesa con l’Iran è ancora lontana, ma ha escluso l’intenzione di rilanciare la guerra dopo le elezioni di metà mandato. Il presidente ha comunque continuato a difendere la decisione di attaccare Teheran insieme a Israele lo scorso 28 febbraio, sostenendo in un’intervista alla Cbs News che l’intervento sarà giudicato positivamente dalla storia. Alla domanda sull’eventualità di intensificare le operazioni militari dopo il voto di midterm, ha risposto di non volerlo fare e di non ritenerne necessaria una ragione.
