Vicenda giudiziaria

Houellebecq indagato in Francia per dichiarazioni sui musulmani

L'inchiesta nasce da un'intervista del 2022 e da una denuncia dell'Union delle moschee

Houellebecq indagato in Francia per dichiarazioni sui musulmani

Lo scrittore Michel Houellebecq è indagato da un giudice istruttore del tribunale di Nanterre, in Francia, con l’accusa di complicità nell’istigazione alla discriminazione, all’odio o alla violenza. L’inchiesta riguarda alcune dichiarazioni rilasciate alla fine di novembre 2022 in un’intervista con il filosofo Michel Onfray, pubblicata dalla rivista Front Populaire.

Al centro del procedimento ci sono i passaggi nei quali l’autore di Sottomissione descriveva i musulmani come una minaccia per la sicurezza dei francesi definiti de souche, espressione riferita a persone considerate prive di origini straniere. Houellebecq aveva sostenuto che il desiderio di questa parte della popolazione non fosse l’assimilazione dei musulmani, ma che questi smettessero di derubare e aggredire i francesi oppure lasciassero il Paese.

La denuncia delle moschee

Nella stessa intervista, lo scrittore aveva inoltre previsto possibili futuri Bataclan al contrario contro i musulmani, richiamando gli attentati jihadisti del 13 novembre 2015 nella sala concerti parigina. Sono queste affermazioni, insieme al loro contesto, a essere esaminate nell’ambito dell’indagine giudiziaria.

Nel gennaio 2023 l’Union delle moschee di Francia (Umf) aveva presentato una denuncia al tribunale giudiziario di Nanterre contro Houellebecq, Onfray e Stéphane Simon, direttore di Front Populaire. La denuncia aveva dato seguito alla contestazione delle dichiarazioni pubblicate dalla rivista e ha portato all’attuale procedimento davanti al giudice istruttore.

La posizione della difesa

Gli avvocati dello scrittore, Thibault de Montbrial e Louis Cailliez, hanno dichiarato all’Afp che il loro assistito contesta il reato ipotizzato. Secondo i legali, le dichiarazioni incriminate non conterrebbero alcuna forma di incitamento, neppure implicita, e rientrerebbero quindi nell’esercizio della libertà di opinione e di espressione.

I difensori hanno inoltre criticato quella che definiscono la crescente giudizializzazione dei dibattiti intellettuali. Hanno osservato che la controversia non si è conclusa dopo l’incontro, descritto come pacifico, con Chems-Eddine Hafiz, rettore della Grande Moschea di Parigi.

La Grande Moschea aveva infatti rinunciato alle azioni giudiziarie contro lo scrittore e aveva accolto con favore le scuse espresse nel gennaio 2023. L’avvocata Najwa El Haïté, rappresentante dell’Umf, ha invece ribadito che la libertà di espressione è fondamentale, ma non può giustificare ogni dichiarazione. L’indagine dovrà ora stabilire se le parole pronunciate nell’intervista integrino il reato contestato.