Luiz Inácio Lula da Silva ha conquistato il ballottaggio delle presidenziali in Brasile, tornando alla guida del Paese per la quarta volta, con mandati non consecutivi. Il risultato è arrivato al termine di una rimonta maturata nelle ultime settimane, dopo un primo turno che aveva visto il leader del Partido dos Trabalhadores in posizione di svantaggio rispetto a Flavio Bolsonaro, esponente del Partito Liberale e figlio dell’ex presidente Jair Bolsonaro.
Al primo turno, il 4 ottobre, Lula aveva ottenuto il 45,16 per cento dei voti, pari a 53.879.538 preferenze, mentre Bolsonaro aveva raggiunto il 47,03 per cento, con 56.104.503 voti. Al ballottaggio, invece, il nuovo presidente ha prevalso con un margine superiore a 4,6 milioni di voti. La differenza è stata quindi più ampia rispetto ai circa 2,2 milioni di preferenze che lo separavano dallo sfidante nella prima consultazione.
Affluenza e geografia del voto
Uno dei fattori decisivi è stata la partecipazione. L’affluenza è passata dal 78,92 per cento del primo turno all’80,78 per cento del ballottaggio. Lula avrebbe così portato alle urne una parte degli elettori che in precedenza non avevano votato: rispetto a tre settimane prima, le preferenze raccolte dal candidato del PT sono aumentate di oltre dieci milioni.
La rimonta si è consolidata soprattutto negli Stati meridionali, tra cui San Paolo, Rio de Janeiro e Minas Gerais, considerato uno degli snodi elettorali più importanti del Brasile. In quest’ultimo Stato, spesso indicato come decisivo per gli equilibri federali, Lula ha concentrato una parte rilevante della campagna finale. Il candidato ha inoltre mantenuto il vantaggio nel Nordest, area con una forte presenza popolare e storicamente vicina alla sinistra.
Nel Sud, dove si concentra circa il 40 per cento della popolazione brasiliana e dove l’elettorato è generalmente più moderato o conservatore, Bolsonaro ha mantenuto un vantaggio. Lula, tuttavia, ha aumentato i consensi o ridotto le distanze in Stati come Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná e San Paolo. Il recupero in queste aree, sommato alla prevalenza nel Nordest, ha contribuito a determinare l’esito nazionale.
Televisione, social e temi sociali
Un ruolo è stato attribuito anche ai due confronti televisivi tra i candidati. Lula è apparso combattivo e pronto a replicare alle accuse dello sfidante. Nel primo dibattito, il 18 ottobre, ha risposto a una provocazione sul consenso tra i detenuti, trasformando l’attacco in una battuta rivolta alla famiglia Bolsonaro. Nel secondo confronto, andato in onda tre giorni prima del voto, il candidato di destra ha ironizzato sulla perdita di un dito subita da Lula in gioventù, quando lavorava come operaio metalmeccanico. La replica del presidente in carica ha collegato l’avversario alle accuse sui rapporti con gruppi paramilitari di Rio de Janeiro.
La campagna si è sviluppata anche sui social network. Il deputato André Janones ha promosso su WhatsApp il canale L’esercito di Lula, passato da circa 50 mila iscritti nei primi giorni a oltre 11 milioni alla vigilia del secondo turno. Attraverso quella rete, i sostenitori hanno diffuso video, reel, dati sull’operato della presidenza e appelli al voto. Lo stesso Lula ha utilizzato le piattaforme digitali per rilanciare manifestazioni di sostegno ed endorsement ricevuti durante la campagna.
Tra gli elementi entrati nel dibattito elettorale c’è stata anche la riduzione dell’orario di lavoro, confermata dal Senato tra il primo turno e il ballottaggio. La misura ha portato la settimana lavorativa da 44 a 40 ore, con il passaggio da sei a cinque giorni senza riduzioni salariali. Secondo i dati citati nel testo, oltre 15 milioni di persone hanno ottenuto un giorno di riposo aggiuntivo e più di 22 milioni hanno visto diminuire l’orario complessivo settimanale. Il provvedimento, sostenuto da Lula, è stato votato anche da Flavio Bolsonaro.
Il consenso del nuovo presidente è risultato trasversale: Lula ha prevalso tra giovani, donne, abitanti delle periferie e lavoratori, ma ha intercettato anche una parte degli anziani e degli elettori inizialmente astensionisti. A incidere sarebbe stato inoltre il timore suscitato da alcune proposte considerate radicali, comprese modifiche alla Costituzione. Il voto ha così premiato il principale bacino sociale dell’ex sindacalista metalmeccanico, protagonista di una nuova affermazione nella storia politica brasiliana.
