La legge elettorale doveva essere la prova di forza del centrodestra, ma si è trasformata in un arresto parlamentare. Nella serata di martedì 14 luglio 2026, alla Camera dei deputati, l’emendamento sulle preferenze presentato da Fratelli d’Italia, Noi Moderati e Udc è stato bocciato a scrutinio segreto per un solo voto di scarto: 188 contrari e 187 favorevoli. Il passaggio più politico della riforma, su cui la presidente del Consiglio Giorgia Meloni aveva deciso di esporsi chiedendo alle opposizioni di rinunciare alla segretezza del voto, ha svelato profonde fratture nella coalizione di governo. Prima della votazione, la titolare di Palazzo Chigi aveva sollecitato la trasparenza affermando: “Ognuno si assuma la responsabilità del proprio voto e ci metta la faccia davanti agli italiani. Sì alle preferenze. No al voto segreto”. La richiesta di scrutinio segreto avanzata dalle forze di minoranza ha però capovolto gli equilibri attesi.
Il disegno complessivo della riforma prevede un sistema proporzionale con un premio di maggioranza di 70 seggi alla Camera e 35 al Senato per la coalizione capace di superare il 42% dei consensi, con un tetto massimo fissato a 220 eletti alla Camera e 113 al Senato. In mancanza del raggiungimento di tale soglia, o in caso di esiti difformi tra i due rami del Parlamento, rimarrebbe in vigore il principio proporzionale puro. L’emendamento respinto mirava a introdurre un meccanismo misto, caratterizzato da capilista bloccati e dalla possibilità di esprimere fino a tre preferenze con alternanza di genere.
La conta interna e il nodo dei franchi tiratori
Il verdetto d’aula ha aperto immediatamente l’analisi interna per individuare i franchi tiratori. Le stime iniziali indicano la mancanza di almeno 30 voti tra le fila della maggioranza, sebbene l’assenza di tracciabilità del voto renda complesso definire il dato con esattezza. I sospetti si sono concentrati su Forza Italia e Lega. La formazione guidata dal segretario Matteo Salvini aveva mostrato tiepidezza sul tema, pur avendo il leader ricordato i propri trascorsi elettorali legati alle preferenze, mentre gli esponenti azzurri si erano detti contrari fin dal principio. Di contro, l’introduzione delle preferenze trovava il convinto sostegno di Fratelli d’Italia e del leader di Noi Moderati, Maurizio Lupi, il quale ha ribadito la necessità di restituire ai cittadini la scelta diretta dei rappresentanti per contrastare l’astensionismo. Il gruppo di Futuro Nazionale ha respinto le accuse, dichiarando di aver documentato la propria compattezza a favore del testo.
Al di là delle posizioni ufficiali, diverse analisi collegano il risultato al timore che le preferenze inneschino una competizione interna esasperata nei singoli partiti, a scapito della linea unitaria, in una fase in cui Lega e Forza Italia cercano di consolidare il proprio consenso. La difesa delle liste bloccate garantisce infatti ai vertici il controllo sulle candidature sicure. Hanno pesato, inoltre, le perplessità sui tempi della riforma, avviata subito dopo l’esito negativo del referendum sulla giustizia, e il disinteresse di quella parte di parlamentari che prevede la mancata ricandidatura alle prossime elezioni politiche, distanti poco più di un anno.
La reazione di Palazzo Chigi e lo scenario politico
La risposta della presidente del Consiglio non si è fatta attendere. Pur rivendicando il tentativo di superare oltre tre decenni di liste bloccate, ha riconosciuto la criticità politica interna: “Anche nella maggioranza sono mancati diversi voti, e su questo serve una riflessione”. La leader ha poi commentato duramente l’esito parlando di una vittoria della “palude”, nel tentativo di ricondurre la sconfitta alle dinamiche del voto segreto. Il ministro dell’Agricoltura, Francesco Lollobrigida, ha promesso azioni per individuare i responsabili del mancato supporto, mentre il viceministro agli Esteri, Edmondo Cirielli, ha ipotizzato responsabilità esterne.
I retroscena giornalistici evocano anche il peso delle valutazioni espresse dall’imprenditrice Marina Berlusconi, la quale già in primavera aveva manifestato contrarietà verso una riforma ritenuta penalizzante per le formazioni moderate e troppo sbilanciata a favore del partito di maggioranza relativa. La prospettiva di un sistema elettorale che non consegni il controllo a un’unica forza politica preserverebbe il peso contrattuale di Forza Italia, sia in ottica di future intese europee sul modello del Partito Popolare Europeo, sia in vista della successione al Capo dello Stato Sergio Mattarella tra il 2027 e il 2029. La riforma, tuttavia, non è formalmente decaduta: il presidente del Senato, Ignazio La Russa, ha ricordato che il testo potrà essere modificato a Palazzo Madama, dove il regolamento esclude il voto segreto su tali materie.
L’attacco delle minoranze e il caos in aula
La bocciatura dell’emendamento ha scatenato la reazione immediata delle opposizioni, che hanno intonato cori per chiedere le dimissioni del governo. La segretaria del Partito Democratico, Elly Schlein, ha definito l’episodio un chiaro fallimento politico, invitando la premier a prenderne atto. Sulla stessa linea, il leader del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte, ha sostenuto che l’esecutivo sia stato sfiduciato dai suoi stessi componenti, esortando ad aprire formalmente la crisi di governo. Anche il rappresentante di Italia Viva, Matteo Renzi, ha chiesto un immediato passaggio al Quirinale, ravvisando la fine della maggioranza parlamentare.
I gruppi di minoranza hanno successivamente annunciato il ritiro dei propri emendamenti di merito, mantenendo esclusivamente quelli relativi al voto dei fuori sede e dei residenti all’estero, per non avallare il proseguimento dei lavori, definito una farsa dalla capogruppo del Partito Democratico Chiara Braga. La seduta è degenerata in protesta aperta, con l’occupazione dei banchi del governo da parte di esponenti di Pd, M5S e Alleanza Verdi e Sinistra (Avs). Il segretario di Sinistra Italiana, Nicola Fratoianni, ha criticato la scelta di concentrarsi sulla legge elettorale in un momento di difficoltà economica per il Paese. I lavori sono stati temporaneamente sospesi dal vicepresidente della Camera, Giorgio Mulè, anche a causa delle contestazioni sollevate contro alcuni parlamentari vicini a Roberto Vannacci, accusati di aver registrato filmati durante le operazioni di voto segreto. Al termine, il vicepresidente del Consiglio Antonio Tajani ha cercato di smorzare i toni, qualificando l’accaduto come un semplice incidente di percorso non legato a un voto di fiducia.
