Angela Taccia, avvocata di Andrea Sempio insieme al collega Liborio Cataliotti, ha avuto un confronto dai toni accesi con il giornalista Carmelo Abbate durante la puntata di Quarto Grado trasmessa su Rete 4. Il dibattito era inserito nel blocco dedicato al delitto di Garlasco e alle nuove indagini sull’omicidio di Chiara Poggi.
Al centro della discussione c’era la richiesta di rinvio a giudizio per Sempio avanzata nei giorni scorsi dalla Procura di Pavia. Rivolgendosi ad Abbate, Taccia ha contestato la convinzione del giornalista sulla colpevolezza del suo assistito e ha chiesto quali fossero gli elementi oggettivi e concreti alla base della tesi accusatoria.
Il confronto sulla ricostruzione dell’accusa
L’avvocata ha sostenuto che il giornalista si stesse intestardendo nel cercare una giustificazione per ritenere Sempio responsabile. Nel corso dell’intervento ha inoltre messo in discussione la ricostruzione secondo cui Andrea Sempio sarebbe stato rifiutato da Chiara Poggi e, per questo, avrebbe sviluppato una furia omicida. Taccia ha domandato quali prove rendessero tale ricostruzione certa.
Abbate ha replicato affermando di trovarsi di fronte a una difesa, a suo avviso, più umana che tecnica. Rivolgendosi direttamente alla legale, le ha detto di giustificare quello che considerava ingiustificabile. La risposta ha ulteriormente irrigidito il confronto televisivo.
Visibilmente contrariata, Taccia ha quindi sostenuto che lei e Sempio sarebbero stati giudicati anche sulla base della sua giovane età e del rapporto di amicizia con l’indagato. L’avvocata ha concluso affermando che, in futuro, dovranno essere chieste scuse ad Andrea e a lei, sia come donna sia come professionista.
La legale ha infine dichiarato di essere stata discriminata per mesi, rivendicando il valore del proprio lavoro. Il confronto si è svolto mentre il procedimento sul caso Garlasco prosegue dopo l’iniziativa della Procura di Pavia, nell’ambito delle nuove indagini sull’omicidio di Chiara Poggi.
